Komentarji na: Ministrstvo dovoli gradnjo v mestnem parku

Avtor: formalist

formalist — Mon, 26 Jul 2010 11:17:35 +0000

ARSO je lahko izdala samo soglasje, gradbeno dovoljenje očitnio še ni izdano. veljavni prostorski akt, na podlagi katerega se šele lahko izda gradbeno dovoljenje in dejanske razmere na terenu na zatečenem stanju ne omogočajo gradnje dveh šest stanovansjkih stavb, tudi za to potrebnih zunanjih ureditev ne. Prostorski akti imajo določila opredeljena na podlagi predhodno dobljenih opogojev in soglasij varstvenih služb, v skladu z varstvenimi odloki (tudi o KP TRŠ). Na podlagi vsega tega dokument, ki bi dovoljeval gradnjo dveh šeststanovansjkih stavb na lokaciji Drenikov vrh ne more biti zakonit – nezakonitosti morajo preganjati uradne službe po uradni dolžnosti (prve so na vrsti razne inšpekcije, nato pa prijave nezakonitosti na pravobranilstvo, tožilstvo, itd….)

Avtor: maja v

maja v — Thu, 22 Jul 2010 11:44:20 +0000

Tudi če so pristojnosti strokrat razdeljene, š evedni ni niti najmanj jasno po kakšnih kriterijih je ARSO tukaj dovolil gradno! Kaj pa kriterij zdrave pameti, a bomo tega tudi morali eksplicitno napisat v zakon?

Avtor: Dunja

Dunja — Mon, 12 Jul 2010 11:51:19 +0000

Še ena slavna “nadomestna” gradnja? Neverjetno! V tem primeru nista zatajili samo občina in država. Zatajili smo vsi skupaj.

Avtor: Janez Kranjski

Janez Kranjski — Sun, 11 Jul 2010 12:23:45 +0000

Še en mogočen vpliv posameznika/ov, kapitala, egoistične težnje, interese v prostor, občutljivo tkivo, javni blagor, preprodajo Vil, stanovanj za pošteno ceno. Hotel bi reči Rožnika ne damo ali pač zgodi naj se božja volja. Vsekakor neprimerno, prevelikega značaja za vse obiskovalce tega prečudovitega nam lokalnega zelenega obrobja mesta. Če zdržijo nekatere stavbe od kozolca do cukrarne svojo nedotakljivost, bi pomenskost tega območja morala (p)ostati prostor javne zelene cone mesta.