info akcije magazine id mail english
NoviceFotoNapovednikBranjeLinkiArhiv novic
17. 2. 2009

Sam sredi Inventure

Matevž Čelik
V Cankarju so prejšnjo sredo otvorili Arhitekturo / Inventuro, na kateri člani društva arhitektov Ljubljana vsaki dve leti prikažejo kar so novega načrtovali ali zgradili. Da bi poleg poklicnih kolegov k zanimanju za novo arhitekturo pritegnili kar največ mimoidočih, stanovsko društvo v Ljubljani razstavo že nekaj let postavlja v osrednjem slovenskem kulturnem domu. Kakovost predstavitev je z leti napredovala do poenotenih plakatov in preglednega kataloga, ki je pravočasno na voljo že udeležencem otvoritve.

Razstava je po besedah organizatorjev prerasla v največjo arhitekturno razstavo v Sloveniji. Obseg in domet razstave vsekakor odpirata vprašanja, ki so ob naraščajočem zanimanju in pomenu tega dogodka še toliko bolj smiselna. Na kakšen način je arhitektura ponujena obiskovalcem? Kaj jim sporoča? Bo po koncu razstave arhitektura pridobila nove privržence odgovornega poseganja v prostor? Ob napovedi organizatorja, da gre za največjo arhitekturno razstavo v Sloveniji, bi se morali zamisliti. " Največja arhitekturna razstava v Sloveniji" namreč ostaja arhitekturni sejem, ki uporabnika zasuje enostavno z vsem, kar se proizvaja v arhitekturnih pisarnah našega glavnega mesta.

Namen Arhitekture / Inventure, da bi vsaki dve leti ugotovila in slehernemu obiskovalcu Cankarjevega doma predstavila kakšno je trenutno stanje razvoja arhitekture v vsej Sloveniji, je nedvomno vreden odobravanja in nadaljevanja. Dogodek "z nekoliko računovodskim imenom" pa danes obiskovalca pušča preveč samega z arhitekturo. S projekti, kot jih ponujajo njihovi ustvarjalci. Odgovori na "vprašanje: kako graditi pravilno" naj bi zagotavljale že moralne vrednote sodelujočih na razstavi. Mnenje o tem pa naj bi si obiskovalci ustvarili sami. Razstava in spremni katalog jim tudi ne ponujata drugega, kot da si obsežno in raznoliko gradivo tolmačijo po svoje.

Kaj torej Inventura sporoča? Morda, da se v Sloveniji gradi veliko? Ali da se gradi vse bolj solidno? Da je arhitektura v Sloveniji različna, od poslovnih zgradb s klasicistično urejenimi vrstami oken, do pokopališčnih pavilijonov v antičnem duhu in utripajočih casinojev na mejnih prehodih?

Koncept prireditve, ki vsem članom društva ponuja priložnost, da iz svojih pisarn prinesejo in pokažejo tisto, na kar so najbolj ponosni, je dober. Tudi kakovostnih zgradb in projektov ni malo, saj so bile na račun gospodarskega zagona v preteklih letih arhitekturne pisarne zasute z naročili iz katerih se je izluščilo tudi kaj dobrega. Vse to je velika priložnost za arhitekturo in prostor, za drugačen, trajnosten odnos do gradnje in prenove.

Prav zato bi si od "inventure" želeli vsaj drobec formalne kataloške obdelave in zaključne bilance z ugotovitvami. Sortiranje in razlaga na prizorišču razstave ter v katalogu bi obiskovalcem lahko ponudila dodatno informacijo in razstavo naredila privlačnejšo. Inventura bi bolje upravičila svoj namen z ugotovitvami, ki bi jih bilo mogoče uporabiti pri strategijah in politikah na področju grajenega prostora. Konec koncev bi bila tudi poraba davkoplačevalskega denarja, ki ga je z namenom promovirati in izobraževati državljane razstavi namenilo Ministrstvo za kulturo, bolje upravičena in bolj učinkovito porabljena.

Dobra vera vseh nas je lahko, da arhitektura "želi svet popravljati" in omogočiti boljše življenje, kot v uvodnem besedilu kataloga razmišlja predsednik DAL Andrej Hrausky. Ob dejstvu, da ji to ne uspe vedno, bi pomembne dogodke kot je Inventura vsekakor morali izkoristiti, za kar najbolj nazorno sporočilo, na kakšen način gradnja lahko dobi tovrstno dodano vrednost.


Več:
>>Cankarjev dom

 na vrh

Komentar
ime
email
naslov komentarja
vpisite niz iz  stolpca
 

Miha
popravljanje sveta z arhitekturo, 17.2. 2009, 08:53

Tale je pa močna, da bi arhitekti popravili svet! Zgodovina temu ne pritrjuje. še več prav ta kritiški zapis o razstavi govori o tem, da so arhitekti, še posebno domači, pretirano zaverovani vase in v svoje poslanstvo in nesposobni vsebisnke komunikacije z ostalimi, ne-arhitekti.

Komentarji odražajo mnenja in stališča uporabnikov Trajekta. Možnost komentiranja je namenjena spodbujanju javne debate in odzivom na članke. Uredništvo si pridržuje pravico krajšanja komentarjev, ki presegajo 1000 znakov. Uredništvo si pridržuje pravico odstranitve komentarjev v primeru, da so žaljivi, spodbujajo kakršnokoli nestrpnost ali napeljujejo na kriminalna dejanja. Za vsebino komentarjev uredništvo ne odgovarja.
>>Cankarjev dom


Zdravstvena postaja z lekarno in knjižnico, Ig (Miha Dešman, Vanja Gregorc, Katarina Pirkmajer Dešman, Aleš Vrhovec; 2008)


Casino Safir, Sežana (Vladimir Krajcar; 2008)


Naselje stanovanjskih hiš (projekt), Komenda (Lidija Dragišič; 2007)

na vrh